Les robots sont nos amis...

Salut à tous,

je sors de rédaction de thèse - un vrai bonheur... - et alors que je revenais lentement vers l'écriture de mon blog, j'y suis précipité par un touchant robot : Yulia Durand de Jooble, une société dont les membres n'ont manifestement pas lu Keynes - pour lequel, je le rappelle, le marché du travail n'existe pas - car ils tâchent d'ajuster l'offre et la demande sur le marché du travail...

Me voilà donc sollicité par Yulia Durand, un pur produit des sciences cognitives du passé, un robot qui tâche de faire croire à chaque blogger - car Yulia n'en est pas à son coup d'essai - qu'il a lu, au moins une heure durant, certains de ses posts afin que le blogger en question parle de Jooble.

Pourquoi pas ?

Comme j'ai trouvé que Yulia le robot avait beaucoup de sentiments pour un robot, j'ai souhaité partager avec vous son email standardisé et dont le style est aussi relevé que celui d'un flyer de la grande distribution. Pour information, j'ai reçu hier en fin de soirée cet email daté d'aujourd'hui ce qui est sûrement dû au fait que l'île de Yulia le robot se trouve dans le lointain pays des robots qui mentent aux bloggers :

"Bonjour!

Je voudrais juste vous remercier pour votre excellent blog sensory-disorder.blogspot.com .

J'ai lu votre post "De l'entretien" et après j'ai passé une heure entière à découvrir votre blog :) Votre style est clair, passionnant, accessible. J'ai bcp aimé votre post "Incongruité - Pour la petite histoire...".

En fait, je travaille dans la société Jooble. Nous référençons les offres d'emploi dans le monde entier.

Mon travail consiste à persuader des bloggeurs d'ajouter les liens vers notre site.

J'adore mon travail. Notre équipe est très unie. Le directeur est sympa. Mais malheureusement, je n'ai aucune idée comment persuader un bloggeur de mettre notre lien sur son blog. C'est pourquoi j'ai peur de perdre mon travail :(

Et maintenant, au lieu d'envoyer des milliers de lettres aux bloggeurs différents, je lis votre blog.

Franchement, je ne suis pas tout à fait sûre que le lien vers notre site France jooble-fr.com soit convenable pour votre blog, mais si vous pouviez le mettre, je vous serais extrêmement RECONNAISSANTE!!! Notre site est vraiment génial pour chercher du travail.

Bonne journée à vous! Merci encore pour votre excellent blog. Bonne continuation!

Cordialement,

Yulia Durand
Account Manager"

Juste un petit conseil à nos amis de Jooble: j'espère que vos offres d'emploi seront plus sincères et moins standardisées que vos messages car - n'en déplaise aux économistes - les travailleurs ne sont pas encore des robots, à la différence de votre "Account Manager"...

A bon entendeur, salut !

Fred von B.

Incongruité - Pour la petite histoire...

"Nobel Laureate George Akerlof ’s seminal paper on the market for lemons was rejected by American Economic Review, which replied that “AER did not publish such trivial stuff”. The Journal of Political Economy rejected the paper for being “too general to be true”. The Review of Economic Studies rejected it because, again, “it was too trivial” (Shugan (2007)). In the 40 years since the Quarterly Journal of Economics eventually published Akerlof ’s paper in 1970, it has received 2,345 ISI citations (September 2010). Similarly, Shepherd (1995) reports on Sharpe’s account of the publication journey of his famous capital asset pricing model. The editor of Journal of Finance told Sharpe that his “assumption that all investors made the same predictions was so preposterous that it makes his conclusions uninteresting”. But the paper, since published, had received 2,093 ISI citations by September 2010. As Staelin (1998) confirms, many economics articles that we today consider extremely influential originally and repeatedly were rejected by some top journals."

Par Reinartz (2011) Feeling Good or Feeling Right? - Discussion of “Quantitative and Qualitative Rankings of Scholars” by Rost and Frey, sbr 63, 109-114

Merci à Julien T. pour m'avoir fait découvrir cet article !

Incongruité

Escher was there...



Merci à Mathieu pour m'avoir fait découvrir cette vidéo !

Embo-dead management

A la demande générale d'un ami (a.k.a "le barbu grimpeur"), je cite:

"Voici un bon cas d'école du management (comment le corps (le cadavre) de l'homme fait irruption dans des processus bien réglés)."

Il est vrai que le schéma (emprunté ici) est explicite...

Le jeu de l'embodiment

.
.
.
.
Inférences sur la règle abstraite suivante:

"Touche" ça touche pas, et "touche pas" ça touche.
.
.
.
.

Une dédicace pas comme les autres d'un Auteur pas comme les autres...

Incongruité

L'économie sans la musique serait une erreur...

Merci à Lina pour m'avoir fait découvrir cette vidéo !

Incongruité

Les joies de la recherche et de la publication...



Merci à Clem pour m'avoir fait découvrir cette vidéo !

Incongruité

Neurosciences du consommateur...

... une expression un peu trop gourmande...

Incongruité

Par Francisco J. Varela

"Utilisant des articles scientifiques parus dans de bons journaux, contenant par conséquent des faits acceptés par la communauté scientifique, on a changé les noms des auteurs et du lieu où les textes avaient été rédigés. Au lieu de dire que ces recherches avaient été effectuées à Stanford ou à Harvard, pour ne citer que deux des endroits, on a déclaré qu'elles avaient été faites au Chili ou au Tibet - des lieux peu fiables, aux yeux de certains, pour le sérieux scientifique. Il en est résulté que, sur une centaine d'articles envoyés, 80 pour cent ont été refusés par le comité de rédaction, accompagnés de commentaires dénigrant la scientificité, la méthode et l'interprétation ! Et pourtant, il s'agissait des mêmes communications qui avaient été précédemment publiées par les mêmes journaux."

Incongruité

Par Jean-Paul Sartre

« Monsieur le Secrétaire,

D'après certaines informations dont j'ai eu connaissance aujourd'hui, j'aurais, cette année, quelques chances d'obtenir le Prix Nobel. Bien qu'il soit présomptueux de décider d'un vote avant qu'il ait eu lieu, je prends à l'instant la liberté de vous écrire pour dissiper ou éviter un malentendu. Je vous assure d'abord, Monsieur le Secrétaire, de ma profonde estime pour l'Académie Suédoise et pour le prix dont elle a honoré tant d'écrivains. Toutefois, pour des raisons qui me sont personnelles et pour d'autres, plus objectives, je désire ne pas figurer sur la liste des lauréats possibles et je ne peux ni ne veux – ni en 1964, ni plus tard – accepter cette distinction honorifique.

Je vous prie, Monsieur le Secrétaire, d'accepter mes excuses et de croire à ma très haute considération. »

Par Alexandre Grothendieck

« Je suis sensible à l'honneur que me fait l'Académie royale des sciences de Suède en décidant d'attribuer le prix Crafoord pour cette année, assorti d'une somme importante, en commun à Pierre Deligne (qui fut mon élève) et à moi-même. Cependant, je suis au regret de vous informer que je ne souhaite pas recevoir ce prix (ni d'ailleurs aucun autre), et ceci pour les raisons suivantes.

1. Mon salaire de professeur, et même ma retraite à partir du mois d'octobre prochain, est beaucoup plus que suffisant pour mes besoins matériels et pour ceux dont j'ai la charge ; donc je n'ai aucun besoin d'argent. Pour ce qui est de la distinction accordée à certains de mes travaux de fondements, je suis persuadé que la seule épreuve décisive pour la fécondité d'idées ou d'une vision nouvelle est celle du temps. La fécondité se reconnaît à la progéniture, et non par les honneurs.

2. Je constate par ailleurs que les chercheurs de haut niveau auxquels s'adresse un prix prestigieux comme le prix Crafoord sont tous d'un statut social tel qu'ils ont déjà en abondance et le bien-être matériel et le prestige scientifique, ainsi que tous les pouvoirs et prérogatives qui vont avec. Mais n'est-il pas clair que la surabondance des uns ne peut se faire qu'aux dépens du nécessaire des autres ?

3. Les travaux qui me valent la bienveillante attention de l'Académie royale datent d'il y a vingt-cinq ans, d'une époque où je faisais partie du milieu scientifique et où je partageais pour l'essentiel son esprit et ses valeurs. J'ai quitté ce milieu en 1970 et, sans renoncer pour autant à ma passion pour la recherche scientifique, je me suis éloigné intérieurement de plus en plus du milieu des scientifiques. »

Incongruité

"Il est de toute première instance que nous façonnions nos idées comme s'il s'agissait d'objets manufacturés."

L. Ferré

Incongruité

"En fait, la recherche, sur Terre, est plus avancée que sur Vénus pour bien des choses. Pourquoi non ? Il y a plus de gens ici et la spécialisation permet aux intelligences moyennes, même aux imbéciles, d'inventer et de découvrir."

A.E. Van Vogt

Incongruité

Par Markus Raetz

Par le CNRS

Incongruité

Par M.C. Escher

Par Andrew Lipson

La suite par Douglas Hofstadter...

Incongruité

Il y a peu d'échanges théoriques dans ladite "science de l'échange".

Incongruité

"Tout ce que je sais, c'est que moi je ne suis pas 'marxiste'."

Karl Marx

Incongruité

Ceci n'est pas un post.

"Désordonner" la science pour l'orienter vers le sensoriel !

Bienvenue !

Ce lieu modeste et virtuel n'a qu'une seule ambition, celle d'incarner un regard un peu différent sur la recherche en sciences sociales en la mêlant à une épistémologie de l'incorporation. La tâche est immense car de nombreux auteurs érudits et inspirés nous ont déjà livré nombre de réflexions pénétrantes en ce domaine. C'est donc sous l'empire (et le poids) d'une littérature parfois écrasante que nous devrons montrer l'intérêt de notre démarche. Mais réjouissons-nous de cette réflexion qui se meut autour de la question corporelle car elle laisse augurer une interrogation profonde sur la démarche scientifique en questionnant ce qui a fait son succès: doit-on rompre avec nos sens pour essayer de dire vrai ?